【俄国形式主义主要观点】俄国形式主义是20世纪初在俄罗斯兴起的一种文学批评理论,强调文学作品的形式结构和语言特征,而非其内容或作者意图。它对后来的结构主义、新批评和现代文学研究产生了深远影响。以下是对俄国形式主义主要观点的总结,并以表格形式进行归纳。
一、主要
俄国形式主义的核心在于“文学性”(literariness)的概念,即文学作品之所以成为文学,不在于其主题或情感表达,而在于其独特的语言组织方式和形式结构。这一学派的代表人物包括雅各布森(Roman Jakobson)、什克洛夫斯基(Viktor Shklovsky)等。
1. 文学性:文学作品的本质在于其形式,而非内容。文学性的核心在于语言的特殊使用方式。
2. 陌生化(Defamiliarization):作家通过改变语言习惯,使读者重新感知日常事物,从而增强艺术效果。
3. 形式优先:强调文学作品的结构、节奏、修辞等形式因素,认为这些是构成文学价值的关键。
4. 语言的自主性:文学语言不同于日常语言,具有独立的审美功能。
5. 系统性分析:主张从整体结构出发分析文学作品,而不是孤立地看待个别元素。
二、俄国形式主义主要观点表
观点名称 | 核心含义 | 代表人物 |
文学性 | 文学作品的价值在于其形式结构,而非内容或主题。 | 雅各布森、什克洛夫斯基 |
陌生化 | 通过语言的创新使用,使熟悉的事物变得陌生,增强艺术感受力。 | 什克洛夫斯基 |
形式优先 | 强调文学作品的结构、节奏、修辞等形式因素,认为它们是构成文学价值的关键。 | 雅各布森 |
语言的自主性 | 文学语言具有独立于日常语言的审美功能,应被单独研究。 | 什克洛夫斯基 |
系统性分析 | 主张从整体结构出发分析文学作品,而非孤立地看待个别元素。 | 雅各布森 |
三、总结
俄国形式主义作为一种文学批评方法,突破了传统文学研究中对内容和作者意图的依赖,转而关注文学作品的形式结构与语言运用。它不仅为后来的结构主义和语言学批评奠定了基础,也促使人们重新思考文学的本质与价值。尽管该理论在后期受到一些批评,但其对文学研究的贡献不可忽视。
以上就是【俄国形式主义主要观点】相关内容,希望对您有所帮助。